Harry Potter Forum

Scheinbar ja nicht ;-)

Ausserdem, Play-Off ist Englisch..in der Schweiz haben wir öfters französisch geprägte Wörter. Nur weil die Fifa das so nennt, heisst es ja nicht, dass es "unoffiziell" ist, wenn man nicht Englisch spricht.

Play-Off kenne ich aus dem Eishockey, wo die besten am Ende der Saison in die Play-Offs einziehen und unter sich dann den Meister ausmachen. Im Gegensatz zu den Play-Outs, wo es um den Abstiegskampf geht (jedoch mit gleichem Prinzip). Hier an der WM geht es ja nicht um den Meister, sondern das sind die Lucky Losers die nun doch noch eine Chance kriegen, weiter zu kommen. Sind für mich unterschiedliche Ausgangslagen. Aber wenn man googelt, findet man alle drei Begriffe in diesem Zusammenhang.

Zitat von »JaimeeWhite«

Ausserdem, Play-Off ist Englisch..in der Schweiz haben wir öfters französisch geprägte Wörter. Nur weil die Fifa das so nennt, heisst es ja nicht, dass es "unoffiziell" ist, wenn man nicht Englisch spricht.

Doch genau das heißt es. Die offiziellen Bezeichnungen für einen Wettbewerb werden vom Ausrichter festgelegt. Ausrichter des "FIFA World Cup" (der Fußball Weltmeisterschaft) ist die FIFA. Demnach sind die Bezeichnungen, die die FIFA verwendet "offiziell", während alle anderen "inoffiziell" sind. Daran ändert auch die weite Verbreitung/der allgemeine Gebrauch der inoffiziellen Bezeichnung nichts.

Zitat

Hier an der WM geht es ja nicht um den Meister, sondern das sind die Lucky Losers die nun doch noch eine Chance kriegen, weiter zu kommen. Sind für mich unterschiedliche Ausgangslagen.

Naja. Letztlich wird doch bei beiden aus einem Teilnehmer-Pool ein Sieger ermittelt. Im Eishockey ist das eben dann der Meister, bei den Play-Off für die WM ist der dann eben für die WM qualifiziert. Finde ich sogar sehr gut vergleichbar.

*lol* okay, dann habt ihr aber ganz viele inoffizielle Wörter, btw. Zum Beispiel "Elfmeter", was offiziell Penalty heisst. Oder "Ecke", was offiziell "Corner" heisst.

Zitat

Fachausdrücke wie „Freistoß“, „Strafraum“, „Abseits“, „Abseitsfalle“ oder „Schwalbe“ dienen der sachgerechten Kommunikation von Spielern, Trainern, Schiedsrichtern und den Wettkampfanforderungen.

Von Wikipedia, wuhu, krasse Quellenangabe^^ Aber trotzdem: das heisst, deiner Aussage nach sind das inoffizielle Fachausdrücke.

Und diese Liste hier ist auch total inoffiziell. Krass, hä.

Einfach zur Info: Es ging nie um die offizielle Fifa-Bezeichnung, sondern einfach darum, wie es in den verschiedenen Ländern genannt wird und dass ich das interessant finde. War eigentlich einfach eine Aussage aus meinem Erstaunen heraus und war nicht dafür gedacht, jetzt eine Grundsatzdiskussion über offizielle Begriffe zu führen. Tragisch, dass ich mich darauf eingelassen habe..

Zitat von »JaimeeWhite«

Einfach zur Info: Es ging nie um die offizielle Fifa-Bezeichnung, sondern einfach darum, wie es in den verschiedenen Ländern genannt wird und dass ich das interessant finde. War eigentlich einfach eine Aussage aus meinem Erstaunen heraus und war nicht dafür gedacht, jetzt eine Grundsatzdiskussion über offizielle Begriffe zu führen.

Mir ist durchaus bewusst, worum es dir ging. Ich habe eigtl. nur darauf hingewiesen, dass der offizielle FIFA-Begriff nun mal Play Offs lautet. Mir absolut schleierhaft, was du mir hier schon wieder unterstellen willst, ich würde eine sinnlose Diskussion anzetteln. Mittlerweile überlege ich echt, ob ich mich überhaupt noch am Forenleben beteiligen sollte, wenn ständigen solche Anschuldigen bei rum kommen. Es nervt einfach nur noch.

Und zu deiner Liste: Ja, ein Großteil der Begriffe davon ist inoffiziell. Darüber kannst du dich gerne lustig machen oder mir was weiß ich was andichten, ändert nichts daran, dass es so ist.

Ich habe nur noch die letzten 10 Minuten gesehen, weil ich vorher Training hatte und auf der Rückfahrt vergessen hab, Zattoo einzuschalten^^ War es wirklich die ganzen 90 Minuten so, dass nur auf der einen Hälfte gespielt wurde und Schweden die Bälle nur weggekickt hat und sonst nichts? Oder war das nur in der Schlussphase so extrem..?

Ok. Irgendwie schade, dass Italien nicht dabei ist, aber irgendwie auch lustig, dass sie bereits in der Quali rausgeflogen sind^^ oO

Die Leistung der Schweizer war im Gesamten (der ganzen Quali) sehr gut! Nur drei Mannschaften, die sich direkt qualifiziert haben (Deutschland, Belgien und Spanien) hatten mehr Punkte als die Schweiz..von daher umso ärgerlicher, dass wir nochmal antreten mussten. Das Hinspiel fand ich super, wenn auch die Chancenverwertung sehr grottig war^^ Das Rückspiel war eine einzige Zitterpartie, zwischendurch war ich auch schwer am zweifeln, ob wir an der WM teilnehmen können oder nicht..Hat dann aber alles gut geklappt. Die Stimmung hier ist etwas zweigeteilt, grösstenteils sind wir alle sehr glücklich über die gute Leistung. Es gab aber so Idioten, die bei der Auswechslung von Seferovic gepfiffen haben, weil er seine Chancen nicht verwertet hat. Das gab eine heftige Diskussion, weil er unser Top-Scorer ist und diese Verhalten nun einfach daneben war - als ob er absichlich nicht ins Tor getroffen hätte -.- Das war etwas schade, aber ansonsten bin ich nun sehr froh, dass wir an der WM teilnehmen dürfen :)

Mir tut nur der italienische Torwart Gianluigi Buffon so leid. Ich hab den schon immer irgendwie gemocht. Er ist einer der besten Torhüter der Welt gewesen. Nach genau 20 Jahren verlässt er wegen der Niederlage nun die Nationalmannschaft. Dabei ist der schon fast 40 und hat solange durchgehalten im Fußball. Er hat wirklich einen Orden verdient.

Ob er, wenn die Italiener gewonnen hätten, die WM noch bestritten hätte? Was glaubt ihr? Eure Meinungen dabei würden mich sehr interessieren.

Dürfen Fußballer über 40 eigentlich einfach so noch ihren Job bewältigen? Habe mal gehört, es gibt da eine Altersgrenze. Jedoch ist mir nicht bekannt, ob das auch für Torhüter gilt. Bei normalen Spieler scheint das was anderes zu sein oder täusche ich mich?

Sorry, bin in dem Thema nicht so bewandert, wie manch anderer.

Ja bei Torhütern ist das was anderes, habe ich auch schon oft beobachtet. Vielleicht weil die nicht so viel rennen müssen . Torhüter können teilweise wesentlich älter sein als die anderen Spieler

Und ich freue mich auf die WM

Wer könnte denn deiner Meinung nach die WM gewinnen, bzw. bei welchem Land siehst du die Chancen am größten?

Hmm schwer zu sagen. Ich drücke auf jeden Fall Deutschland und Island die Daumen. Ich bin abgesehen von Deutschland immer für die „Außenseiter“. Aber wer gewinnen könnte, bleibt für mich noch ganz offen. Bestimmt gibt es auf der Arbeit wieder ein Tippspiel

Manuel Neuer macht große Fortschritte und es spricht vieles dafür, dass er bei der WM in diesem Jahr wieder im Tor stehen wird.
Daran glaube ich einfach ganz fest. Wir brauchen ihn unbedingt für das Turnier. Die Chance lässt er sich sicherlich nicht entgehen.

Ach ja und Mitte Mai gibt Jogi Löw den vorläufigen Kader bekannt.

@Snape Warum sollte einen wahren Sportsfreund die Politik des Landes nicht kümmern? Halte ich für eine bedenkliche Aussage.
Solche Events haben auch immer politische Aspekte und lassen Menschen weltweit genau auf dieses Land schauen. Und gerade dann, wenn man sie in einem Land stattfinden lässt, in dem die Menschenrechte so offensichtlich nicht berücksichtigt werden, frage ich mich, wie man die Vergabe der WM dahin unterstützen bzw. kommentarlos hinnehmen kann. Deshalb versteh ich auch nicht, wie man WMs z.B. nach Russland und Qatar oder Olympia nach China vergeben kann. Zumindest ich hab ein Problem damit, wenn große Veranstaltungen mit Feuerwerk und Prunk abgehalten werden, während ein paar km weiter Menschen staatlich legitimiert erschossen werden, aufgrund ihrer Sexualität ins Gefängnis wandern oder in bitterer Armut leben. Aber wahrscheinlich bin ich einfach keine wahre Sportsfreundin.

nur dass dir die "Politik" auch in der WM-Zeit keine Pause gönnt.
Sie springt dir förmlich ins Gesicht, wenn sich homosexuelle Sportler oder Mitglieder des Teams wie Physiotherapeuten nicht nach Russland trauen. Sie ließ einem auch während Olympia nicht los, als neben den hübschen Sportstätten Menschen im Dreck schlafen mussten, weil ihre Hütten abgerissen und sie auf die Straße gesetzt wurden, damit Platz für ebendiese hübsche Sportstätte ist.
Die Frage ist auch, wie entspannt kann man in einem Katharer Fussballstadion sitzen, von dem man weiß, dass es mit Zwangsarbeit unter erbärmlichsten Bedingungen gebaut wurde.

Wenn ich etwas sagen darf.

Russland ist nicht besser und nicht schlechter als alle anderen WM-Austragungsländer davor.
Ich verstehe nicht, warum sich viele Leute eigentlich darüber aufregen, dass die WM in Russland stattfindet. Würde die WM beim IS stattfinden, wäre das etwas ganz anderes. Aber Russland ist keine Diktatur etc.

Natürlich gibt es das eine oder andere Problem in diesem Land. Aber jedes Land hat seine eigenen Sorgen, Nöten und Armut.
Deutschland ist auch nicht makellos.

Wenn ich mir die FIFA- WM und/oder die Geschichte der Olympischen Spiele so anschaue, dann sehe ich, dass es bereits in der Vergangenheit Ähnliches gab.

1936: die Olympischen Spiele fanden in Berlin, Deutsches Reich statt.
3 Jahre vor dem Krieg stand Hitler-Deutschland bereits wegen den Juden-Pogromen schlecht im Rampenlicht und der Führer wollte einem schwarzem Athleten (Jesse Owens?) nicht mal die Hand schütteln.
Sehr schlechter Eindruck war das auf die Welt.

Egal, wie Russland ist, Putin würde sicherlich einem schwarzem Spieler die Hand schütteln, wenn sich die Gelegenheit dafür ergibt.

1966: WM in England - und die meisten Kollonien waren noch nicht unabhängig bzw. wurden weiterhin von den Briten ausgebeutet.

1974: WM in der BRD - wie um Himmels willen kam die FIFA zu dem Entschluss, die WM in der BRD austragen zu lassen?
Ich kann auch sagen, dass sie NATO sich dort eventuell eingemischt hat, um die Ostblock-Staaten zu provozieren.

1994: WM in den USA - die USA waren ohnehin schon wegen der NBA und der Ära-Jordan damals weltberühmt.
Und ich hätte auch meine Probleme gehabt, hätte ich zu der Zeit gelebt, dass die WM dort stattfand.
Ein Land, dass solche Gräueltaten verübt hat..
(Atombomben auf Hiroshima/Nagasaki, Vietnam-Krieg, unnötige Bombadierung Dresdens etc), so ein Land als WM-Gastgeber auszusuchen? Ich weiß nicht.

Russland hat keine solchen Grauen gemacht wie die USA.

2006: WM in Deutschland - war auch nicht fair, nur weil Herr Beckenbauer so ein hohes Tier in der FIFA ist, der für uns die WM nach Deutschland brachte. War zwar eine nette Geste, aber Deutschland hatte schon 1974 eine WM zu Hause gehabt, wie Mexico.

Aber wie auch immer, vielleicht irre ich mich auch und bitte um Verzeihung.