Harry Potter Forum

Zitat von »planternol«

Was mich auch gestört hat: Selbst wenn Cedric NICHT zum Todesser wird, was erwartet denn Albus, wenn er in die so veränderte Gegenwart zurückkehrt? Dankbarkeit von Amos wird es wohl kaum geben, denn für diesen Amos hätte es nie einen Tod Cedrics zu beklagen gegeben.

Ich denke Albus ging es in dem Moment darum das in seinen Augen richtige zu tun! Dafür braucht es keine Anerkennung oder Ähnliches.

Zitat von »planternol«

Ansonsten fiel es mir am Anfang auch nicht so leicht, die neuen Realitäten zu akzeptieren. Hermine Zaubereiministerin? Das fand ich jetzt schon etwas sehr dick aufgetragen. Jetzt hätte nur noch gefehlt, dass die Hauselfen irgendeine gleichberechtigte Rolle zu den Zauberern einnehmen.

Das war doch soweit ich mich erinnere schon vorher bekannt, oder? Zumindest, dass Hermine Karriere im Ministerium macht (da gab's soweit ich mich Recht erinnere Unmutsbekundungen von Fans, weil sie das in den Büchern ausschloss und Rowling dann danach damit um die Ecke kam...)

Zitat von »Der Blutige Baron«

Zitat von »planternol«

Ansonsten fiel es mir am Anfang auch nicht so leicht, die neuen Realitäten zu akzeptieren. Hermine Zaubereiministerin? Das fand ich jetzt schon etwas sehr dick aufgetragen. Jetzt hätte nur noch gefehlt, dass die Hauselfen irgendeine gleichberechtigte Rolle zu den Zauberern einnehmen.

Das war doch soweit ich mich erinnere schon vorher bekannt, oder? Zumindest, dass Hermine Karriere im Ministerium macht (da gab's soweit ich mich Recht erinnere Unmutsbekundungen von Fans, weil sie das in den Büchern ausschloss und Rowling dann danach damit um die Ecke kam...)

Jain. Also, dass sie Kariere im Ministerium machte bzw. erst in der Abteilung zur Führung und Aufsicht Magischer Geschöpfe und dann in der Abteilung für magische Strafverfolgung gearbeitet hat war bekannt, aber nicht dass sie dann auch noch Ministerin wird, was ich mir aber seit dem trotzdem ganz gut vorstellen konnte, dass sie irgendwann noch da landet. Ich hätte nur gedacht, dass es noch etwas später ist. Sie ist ja auch in Cursed Child noch unter 40 und damit relativ jung für die Zauberwelt.

Was da dann schon etwas ehr abweicht, sind McGonnagals und Dracos Zukunftsaussichten.
McGonnagall sollte zur Zeit von Albus gar nicht mehr Schulleiterin und Draco sollte gar keinem Beruf nachgehen, sondern vom Vermögen der Familie leben.

Zitat von »planternol«

Etwas störend fand ich auch, dass gewisse Dinge anders übersetzt wurden als bei den früheren deutschen Harry Potter Büchern. Aus dem "Krankenflügel" z.B. wird das Krankenhaus, und das Klo der Maulenden Myrte wird plötzlich von 2. Stock in den 1. Stock verlegt.

Myrte haust doch schon immer im ersten Stock?!

Im 2. Band ist doch vom 2. Stock die Rede. (S.144)

Blätter mal 5 Seiten zurück ;-)
Scheinbar war sich JKR selbst nicht sicher...

Echt jetzt? Ich hätte darauf gewettet dass es im englischen heisst "second floor". Was man ja so oder so sehen kann, da die engländer anders stockwerke zählen. Kann da mal wer nachschauen der daa englische cursed child buch hat?

"In the girls'bathroom on the first floor. What on earth would they be doing there?"

So, ich habe es auch tatsächlich geschafft es zu lesen. Viel hatte ich nicht erwartet, aber es hat mich doch überrascht, dass es einiges an Substanz hat. Wobei ich mich frage, wie man diese andauernden Szenen- und Ortswechsel auf die Bühne bringen will. Das wäre schon spannend zu erfahren. Ich fürchte, dass das wohl mehr so "neumodisch" künstlerisch sein wird und damit das, was HP eigentlich ausmacht, zerstört. Oder die haben eine Drehbühne mit mehreren Ebenen, dann könnte das vielleicht gehen. Na, vielleicht verfilmen sie das irgendwann mal

Ja, das habe ich mich auch schon gefragt wie sie diese gazen Szenen umsetzen wollen.
Hier muss doch irgendwann mal jemand aufkreuzen der Karten für das Theaterstück ergattert hat!
Ich würde übriges sofort mitkommen, wenn sich die Gelegenheit ergibt.

Ich bin mir sicher, dass das irgendwann aufgezeichnet und veröffentlicht wird - natürlich gegen Bares

Ich hab das Buch nun angefangen zu lesen und es gefällt mir -trotz der Art wie es geschrieben wurde- recht gut. Wenn man das ganze Geschriebene, also die Art ausblendet und sich nur auf die Story konzentriert, dann geht es. Klar, man merkt, dass es anders ist, irgendwie gefällt mir der Harry auch nicht so sehr. Vielleicht ändert sich das. Ich werde auf jeden Fall das Buch heute Abend noch beenden und bin sehr gespannt wie es endet

War sehr kritisch, aber es gefällt mir doch sehr gut

Ich habe das Buch auch gerade gelesen und muss ehrlich sagen das ich durch die komische Schreibweise oft durcheinander gekommen bin. Ich finde die Bücher wirklich besser geschrieben. Zudem finde ich fehlen da einfach zu viele Hintergrundinformationen, mit denen JKR wirklich ein gutes Buch zusammen gebracht hätte. Und das Cedric zu einem Todesser werden würde, empfinde ich wirklich mehr als fraglich. Was aus hermine in der veränderten Welt geworden ist geht mir einfach nicht in den Kopf. Sie hat einen voll an Snape erinnert und ich kann mir beim besten Willen auch nicht vorstellen das Hermine so geworden wäre ohne Ron.

Mit der Scriptform hatte ich weniger ein Problem (da ich schon für Schul- und Laientheater Stücke lesen musste bzw. mir ne Rolle einprägen musste). Ich mag aber das Buch lieber, weil ich mich in nem Buch ganz in die Welt reinfallen lassen kann - was bei einem Script nicht immer der Fall ist.

Ich persönlich hätte es besser gefunden, es wäre nicht als Canon sondern als Gedankenspiel von Rowling und den Autoren bezeichnet und vermarktet worden (da doch einiges vom Canon abweicht meiner Meinung nach). Da wird aber wenig monetärer Sinn darin liegen bzw. sich kaum jemand finden, der 20 Euro für ein als Gedankenspiel deklariertes Werk ausgeben will. Spricht meiner Meinung nach auch für monetäre Überlegungen, wenn man ein Rohscript veröffentlicht (die Fassund wurde ja noch während den Proben verändert) und eine "Definite Edition" (also das "richtige" Script des Stücks) erst 2017 rausbringt.

An und für sich ist es nicht schlecht - liest sich flüssig, hat einige witzige Dialoge, liefert Fanservice und der Grundplot (die Entfremdung von Vater und Sohn, die Erwartungen, denen Albus nicht gerecht wird, die Freundschaft zweier Außenseiter) ist gar nicht mal so schlecht. Wären da nicht zu viele Charaktere OOC und Delphi nicht eine Lehbuch-Mary-Sue.

Anbei einige Punkte, über die ich mir Gedanken gemacht habe:

- Snape dürfte eigentlch gar nicht leben, da die Veränderung (Neville tötet Nagini nicht, weshalb noch ein Horkrux existiert) ja keinen Einfluss darauf haben dürfte, dass Nagini Snape schon vorher getötet hat. Auf mich wirkte er auch etwas OOC (wobei das "at least im not married..." großartig ist. Mit Alan Rickmans Stimme wäre das großartig geworden).
- Wo wir schon von OOC reden. Aus Ron (immerhin Auror) wurde ein scherze reißender Scherzartikelbesitzer und Hausmann. Vielleicht um zu zeigen, was für ne Powerfrau Hermine doch ist? Zauberreiministerin und den Namen ihres Gatten muss sie auch nicht annehmen, weil sie so emanzpiert ist (wohingegen den Kindern Doppelnachnamen aufgezwungen werden).

- Dass Voldemort eine Tochter gezeugt haben soll, geht mir nicht in den Sinn. Durch die Horkruxe war er ja unsterblich, hätte also keinen Nachfahren benötigt. Bzw. in ihm - wenn er so mächtig wie er werden würde - ja eine Bedrohung sehen müssen. Wieso also das Risiko eingehen? Und dass Bellatrix monatelang in Malfoy Manor umherwandert und die Malfoys nichts mitbekommen, ist auch nicht gerade logisch (vor allem, da Bellatrix es kaum verheimlichen würde, wäre es doch der ultimative Beweis, dass sie Volemorts Nr. 1 ist).

- Und natürlich der Vielsaft-Trank, der jetzt nicht mehr wochenlang gebraut werden muss (sondern ganz ganz schnell geht). Und rein zufällig haben Delphi, Albus und Scorpius Haare, ... von Ron, Hermine und Harry dabei (ok, Harry lasse ich mir noch einreden).

- Albus weiß, mit wem Ron vor X Jahren auf dem Schulball getanzt hat, aber die Statue seiner Großeltern in Godrics Hollow überrascht ihn? Vor allem, da ich mir nicht vorstellen kann, dass Harry die Reise ans Grab seiner Eltern, die Petunia (!!) mit ihm unternommen hat, einreisen hat lassen und da nicht mal Frau und Kinder mitgenomme hat.

- Wieso nochmal landet ein freundlicher Bücherwurm/Geek in Slytherin? Nur weil es für den Plot wichtig war, dass Harry und Scorpius im selben Haus sind? Da hätte man ja beide auch nach Gryffindor verplfanzen können (man stelle sich das Gesicht von Draco vor ).

Zitat von »Shatiel_007«

Ich persönlich hätte es besser gefunden, es wäre nicht als Canon sondern als Gedankenspiel von Rowling und den Autoren bezeichnet und vermarktet worden (da doch einiges vom Canon abweicht meiner Meinung nach). Da wird aber wenig monetärer Sinn darin liegen bzw. sich kaum jemand finden, der 20 Euro für ein als Gedankenspiel deklariertes Werk ausgeben will.

Ein Gedankenspiel bzw. Fanfiktion zu ihrer eigenen Story? Warum hätte sie das tun sollen? Wie hätte sie denn den Fans erklären sollen, dass sie lieber eine "erfundene" Fanfiktion/Gedankenspiel zu ihrem Werk als eine richtige Fortsetzung schreibt?

Zitat von »Shatiel_007«

Snape dürfte eigentlch gar nicht leben, da die Veränderung (Neville tötet Nagini nicht, weshalb noch ein Horkrux existiert) ja keinen Einfluss darauf haben dürfte, dass Nagini Snape schon vorher getötet hat.

Welche Bedingungen müssten erfüllt sein, damit die Geschichte so hätte eintreten könenn?
1.) Harry war nicht Herr über den Elderstab (d.h. entweder Draco hat Dumbledore nicht entwaffnet (sondern z.B. Cedric) oder Harry ist es nicht gelungen Draco den Zauberstab zu entreißen (z.B. weil ihn Cedric daran gehindert hat) oder jemand hat vor Harry Draco entwaffnet oder Cedric war statt Lucius in der Mysteriumsabteilung -> Draco bekam nicht die Strafe Dumbledore umbringen zu müssen -> Snape hat wie geplant Dumbledore umgebracht oder gewartet bis Dumbledore von selbst wegen seiner Hand starb) oder jemand anderer als Voldemort hat Harry getötet.
2.) Es war nicht Snape der Dumbledore getötet hat oder Neville wurde nicht erst bei der Schlacht von Hogwarts getötet (aus der Formulierung geht das nicht 100%ig hervor) sondern bereits einige Zeit früher (als er ungemütlich wurde und Cedric vlt. als Lehrer in Hogwarts unterrichtete -> der Geheimgang vom Raum der Wünsche zum Eberkopf wäre nicht aufgetaucht -> Harry wäre nicht nach Hogwarts gekommen und die Schlacht von Hogwarts hätte entweder überwiegend in Hogsmade (schwerer gegen die Todesser zu verteidigen) stattgefunden, oder erst nach dem Eintreffen Voldemorts und Harry hätte sich früher ausgeliefert, so dass eine Ermordung Snapes nicht notwendig gewesen wäre) oder Cedric hat gleich zu Beginn eine Geisel (z.B. Neville oder Ginney) genommen und Harry gedroht sie umzubringen, wenn er sich nicht sofort ausliefern würde.

Zitat von »Majee«

Zitat von »Shatiel_007«

Ich persönlich hätte es besser gefunden, es wäre nicht als Canon sondern als Gedankenspiel von Rowling und den Autoren bezeichnet und vermarktet worden (da doch einiges vom Canon abweicht meiner Meinung nach). Da wird aber wenig monetärer Sinn darin liegen bzw. sich kaum jemand finden, der 20 Euro für ein als Gedankenspiel deklariertes Werk ausgeben will.

Ein Gedankenspiel bzw. Fanfiktion zu ihrer eigenen Story? Warum hätte sie das tun sollen? Wie hätte sie denn den Fans erklären sollen, dass sie lieber eine "erfundene" Fanfiktion/Gedankenspiel zu ihrem Werk als eine richtige Fortsetzung schreibt?

Najaa. Natürlich wäre es Blödsinn wenn JKR zu eine Fanfiction, mit besoderer Betonung auf das Wort Fanfiction zu ihrer eigenen Geschichte schreiben würde.
Die Sache die ich dabei aber auch etwas kritisch sehe ist, dass sie aber auch nur zum Teil mitgeschrieben hat und die Story insgesammt gar nicht von ihr kam. Einer der Co Autoren meinte ja auch, dass er überrascht gewesen sei, dass sie mit einigen der Ideen tatsächlich einverstanden gewesen ist.
Also in dem Sinne könnte man die grobe Story evtl. wirklich als autorisierte und zum Canon erklärte Story ansehen, wo JKR dann aber zumindest bei der detaillierteren Ausarbeitung mitgeschrieben hat.

Eine andere Sache ist, dass ich mich da auch einfach mal fragen kann, was nun Canon ist. Pottermore oder Cursed Child, wenn da tatsächlich unterschiedliche Sachen stehen. Naja. Im Grunde ist "das" nur eine Kleinigkeit und ich mag die Pottermoreversion einfach nur lieber, weil es auch näher an meine eigene Interpretation dazu drann ist, aber es ist eben so, dass es in dieser Hinsicht nunmal jetzt zwei Canonversionen gibt.
Was ich meine ist Draco, dass er sich in Slytherin einsam gefühlt habe und eifersüchtig auf Harry wegen seiner Freundschaft zu Hermine und Ron war. Auf Pottermore steht, dass er schon bei seiner Ankunft in Hogwarts schon einer kleinen Gruppe von Freunden hatte zu der auch Gregory Goyle und Theodore Nott gehört haben und wo dann noch Crabbe hinzukam. Dass er Harry ein Freundschaftsangebot gemacht hat, weil Lucius hoffte Harry Potter könnte sowas wie der neue Dunkle Lord werden und diese Hoffnungen u.a. durch Harrys Ablehnung und Freundschaft mit Ron sogleich enttäuscht wurden. Oder dass seine Abneigung gegenüber Harry tatsächlich aber haptsächlich auf Neid beruhte - aber nicht wegen seinen Freunden und seiner Eigenen Einsamkeit sondern wegen der Aufmerksamkeit die Harry bekam und die ihm zugesanden hätte, wurde ihm doch beigebracht, dass es sowas wie eine königliche Stellung in der Zaubewelt innehätte.
Also natürlich ist der Unterschied jetzt nicht soo krass als würde da stehen, Draco hätte schon immer Harrys Freund sein wollen und nie an die Einstellung seine Eltern (oder seines Vaters) geglaubt. So schlimm ist es zum Glück dann doch nicht, aber "passen" tuts halt auch nicht.
Naürlich gibt es auch auf Potermoro oder auch in den Büchern selbst ein paar Widersprüche und Logikfehler. Nur fällt es mir einfach schwer etwas als Canon anzusehen, wo ich weiß, dass ein sehr, sehr großer Teil gar nicht von der Autorin kommen und auch noch unklar ist von wem dann die und die Widersprüche und Logikfehler kommen.
Z.B. Wolte JKR Snape gern nochmal in einem Alternativuniversum sehen und wenn dann auch komplett so oder hat sie es einfach abgenickt?
Also egal wieviel JKR daran mitgeschrieben hat, ich würds zwar nicht als "Fanfiction" bezeichnen, aber so wirklich als Canonfortsetzung kann ich es auch nicht sehen

Zitat von »Majee«

Zitat von »Shatiel_007«

Snape dürfte eigentlch gar nicht leben, da die Veränderung (Neville tötet Nagini nicht, weshalb noch ein Horkrux existiert) ja keinen Einfluss darauf haben dürfte, dass Nagini Snape schon vorher getötet hat.

Welche Bedingungen müssten erfüllt sein, damit die Geschichte so hätte eintreten könenn?
1.) Harry war nicht Herr über den Elderstab (d.h. entweder Draco hat Dumbledore nicht entwaffnet (sondern z.B. Cedric) oder Harry ist es nicht gelungen Draco den Zauberstab zu entreißen (z.B. weil ihn Cedric daran gehindert hat) oder jemand hat vor Harry Draco entwaffnet oder Cedric war statt Lucius in der Mysteriumsabteilung -> Draco bekam nicht die Strafe Dumbledore umbringen zu müssen -> Snape hat wie geplant Dumbledore umgebracht oder gewartet bis Dumbledore von selbst wegen seiner Hand starb) oder jemand anderer als Voldemort hat Harry getötet.
2.) Es war nicht Snape der Dumbledore getötet hat oder Neville wurde nicht erst bei der Schlacht von Hogwarts getötet (aus der Formulierung geht das nicht 100%ig hervor) sondern bereits einige Zeit früher (als er ungemütlich wurde und Cedric vlt. als Lehrer in Hogwarts unterrichtete -> der Geheimgang vom Raum der Wünsche zum Eberkopf wäre nicht aufgetaucht -> Harry wäre nicht nach Hogwarts gekommen und die Schlacht von Hogwarts hätte entweder überwiegend in Hogsmade (schwerer gegen die Todesser zu verteidigen) stattgefunden, oder erst nach dem Eintreffen Voldemorts und Harry hätte sich früher ausgeliefert, so dass eine Ermordung Snapes nicht notwendig gewesen wäre) oder Cedric hat gleich zu Beginn eine Geisel (z.B. Neville oder Ginney) genommen und Harry gedroht sie umzubringen, wenn er sich nicht sofort ausliefern würde.

Stimmt.
Wenn man überlegt, dass sich evtl. dies und das geändert haben könnte, "dann" kann es natürlich hinhauen.
Das Problem ist, dass es eben "genauso" hingestellt wurde, dass alles anders ist weil Cedric nicht gestorben, Todesser geworden ist und Neville getötet, der dadurch Nagini nicht getötet hat.
Und da steckt eben noch sehr sehr viel mehr hinter, was Scorpius sich fragen könnte warum "das" anders ist.
Gehen wir von dem Punkt aus, dass Neville gestorben ist nachem Harry ihm den Auftrag gegeben hat - Für den Fall dass (er,) Ron und Hermine keine Gelegenheit dazu haben und dass Snape warum auch immer nie Herr des Elderstabs war - dann wären nach Harrys Tod immernoch alle Kämpfer von Harrys Opfer vor Voldemort geschützt gewesen und Ron und Hermine hätten gewusst, dass sie "nur" noch Nagini und dann Voldemort töten müssten, was sie einigen der anderen Mitkämpfenden sowie Snape auch hätten mitteilen können - während Voldemort selbst ihnen allen die ganze Zeit nichts wirklich hätte tun können.
Trotzdem hat es die nächsten 23 keiner geschafft oder vermutlich ernsthaft versucht.
Also dürfte Harry sich aus irgendeinem Grund wohl auch gar nicht geopfert haben und ist anders gestorben.

Aber wie soll Cedics Überleben und Todesserschaft dazu geführt haben dass Draco nicht Dumbledore töten soll und Snape ist tut? Oder was auch immer zu den "ganzen" veränderten Sachen führt?
Das erwähnte, aber auch Kleinigkeiten, wie das Umbridge Schulleiterin ist und somit Snape entweder why ever degradiert wurde oder evtl nie Schulleiter geworden ist (Das wirkt für mich ehrlichgesagt so als wollte man sie einfach nur dabei haben, weil sie eine tolle böse Rolle ist - was ich definitiv auch finde, und in einer AU Fanfiction über so ein düsteres Senario fänd ich sie toll - nur in einer ernst gemeinten möglichen Fortsetung wirkt sie auf mich einfach wie der grundlos überlebende Snape reingequetscht -damit sie da sind- und deplatziert.).
Oder Neville im 7. Band nie so anstrengend für Carrows war, mit seiner D.A. Arbeit, weshalb Voldemort ihn sogar für seine Seite anwerben wollte (davon scheint Snape absolut nichts zu wissen. Er erinnert sich an Neville nur an vollkommen unwichtigen Schüler, der von Cedric Diggory getötet wurde.) Ergo müsste Neville schon vor dem 7. Jahr von Cedric getötet worden sein. Die Frage wär trotzdem nur warum.
Wobei ich in dieser Hinsicht mehr an den "Bombarda (Maxima?)" denke. Kam eigentlich nur in den Filmen vor und wurd dann aber auch in Cusred Child verwendet (Was ich mich gefragt hab - gehören die Rechte an dem Spruch dann nicht sogar WB? Und evtl. erinnert sich Snape dann ja auch nur an den Filmneville, der zwar sicher cool, aber dennoch um weiniges eniger ernstgenommen wurde (da haben sich Voldemort u. die Todesser ja sogar kaputtgelacht als er vorgetreten ist - werd ich den Filmmachern ewig übelnehmen )
Und tatsächlich hab ich auch bei anderen Stellen mal den Eindruck gehabt, das Stück wäre die Fortsetzung zum Film und nicht zum Buch.

Also es wäre mit Sicherheit irgendwie möglich dieses AU Szenario gerbeizuführen, aber um einiges kopmlizierter als allein durch Cedric und ich bezweifel und kann mir auch nicht vorstellen, dass es tatsäclich so gedacht war. Dass die drei sich ein zum Canon pasends Szenario ausgedacht haben wo ausgelöst durch Cedrics Überleben und Todesserschaftder Opferschutz nicht da ist, Neville nie erwähnenswert wurde, Snape überlebt und Umbridge Schulleiterin geworden ist.

Zitat von »Fine«

Also in dem Sinne könnte man die grobe Story evtl. wirklich als autorisierte und zum Canon erklärte Story ansehen, wo JKR dann aber zumindest bei der detaillierteren Ausarbeitung mitgeschrieben hat.

Also wenn es nur darum geht, ob es von "offizieller" Seite aus als Canon bezeichnet ist, dann wurde die Diskussion schon vor 2 Jahren geklärt. JKR selbst hat die Story zum Canon erklärt. https://twitter.com/jk_rowling/status/615498601809211393

Zitat von »StanShunpike«

So in der Nachbetrachtung finde ich die Sache, daß Draco neidisch darauf war, was Harry,Hermine und Ron aneinander hatten... nicht sehr abwegig.


Goyle, Crabbe und Parkinson waren ja keine Freunde in dem Sinne, sonder eher so ne Art Lemminge, Bewunderer oder Groupies:
Niemand der sich auch mal getraut hätte ihm die Meinung zu sagen oder vorbehaltlos hinter ihm zu stehen: Ich glaube nicht, daß sich einer von Draco´s "Freunden" genau so vor ihn gestellt hätte um ihn zu schützen.

Nein kompeltt abwedig ist nicht. Es passt nur nicht dazu um was JKR auf Pottermore veröffentlicht hat.
Daum geht es mir. Hier - Potermore,
https://www.pottermore.com/writing-by-jk…ng/draco-malfoy
und "das" ist egal wie seh es zu im passt nivht das was in Curse Shild steht.
Was ust Canon? Curse Child oder Poter Potermore?

Zitat von »Fine«

Nein kompeltt abwedig ist nicht. Es passt nur nicht dazu um was JKR auf Pottermore veröffentlicht hat.

Wieso passt es nicht zusammen? Wenn man sich den Freundeskreis von Draco ansieht, dann waren das mehr Lakaien als Freunde. Insofern sehe ich da nicht wirklich den Widerspruch zwischen Draco, der Crabbe, Goyle und Co. als Freunde hat und dem Neid auf die Freunde von Harry. Draco sehnt sich insofern eben nach echten Freunden, wie sie Harry hat.

Ich finde auch, dass das bei Draco zusammenpassen könnte. Neville war ja auch ein Freund von Harry, aber halt kein Vergleich zu Ron und Hermine. Und Draco gehen halt Freunde wie Ron und Hermine ab. Sicher, Draco hat es bestimmt oft genossen in seinem Umfeld der King zu sein, aber ich denke, dass ihm schon auch oft und vlt. insgeheim gute Freunde auf Augenhöhe abgingen.

Zitat

Das Problem ist, dass es eben "genauso" hingestellt wurde, dass alles anders ist weil Cedric nicht gestorben, Todesser geworden ist und Neville getötet, der dadurch Nagini nicht getötet hat.

Für das Theaterstück brauchte es wohl eine kurze prägnante Erklärung. Psychologisch gesehen dürfte das aber nicht ganz abwegig sein. Für Snape war das prägnanteste was Cedric getan hatte die Tötung des "Versagers" Neville. Und was fällt Scorpius, der an die Schlacht von Hogwarts denkt, als erstes zu Neville ein - richtig, die Tötung Naginis. In der Sitiuation sind sie gar nicht auf die Idee gekommen näher über die Hintergründe nachzudenken, die für die Situation von Scorpius aber ja auch nebensächlich waren.

Zitat

dann wären nach Harrys Tod immernoch alle Kämpfer von Harrys Opfer vor Voldemort geschützt gewesen

Nicht zwangsläufig. Es hätte sein, dass Cedric Harry auf dem Weg zum Wald entdeckt hätte und ihn als Gefangenen zu Voldemort gebracht hätte. Dann wäre es wahrscheinlich Essig mit dem Selbstopfer gewesen.

Zitat

Aber wie soll Cedics Überleben und Todesserschaft dazu geführt haben dass Draco nicht Dumbledore töten soll und Snape ist tut?

Angenommen Cedric hätte die Verantwortung für das Fiasko in der Mysteriumsabteilung übernommen, hätte Draco vielleicht nicht zur Bestrafung seines Vaters den Auftrag erhalten Dumbledore zu töten.

Zitat

Das erwähnte, aber auch Kleinigkeiten, wie das Umbridge Schulleiterin ist und somit Snape entweder why ever degradiert wurde oder evtl nie Schulleiter geworden ist

Ein Grund könnte sein, dass Snape nicht Dumbledore getötet hat und deshalb nicht ganz so hoch in der Gunst Lord Volemorts stand.

Zitat

Oder Neville im 7. Band nie so anstrengend für Carrows war, mit seiner D.A. Arbeit, weshalb Voldemort ihn sogar für seine Seite anwerben wollte (davon scheint Snape absolut nichts zu wissen. Er erinnert sich an Neville nur an vollkommen unwichtigen Schüler, der von Cedric Diggory getötet wurde.) Ergo müsste Neville schon vor dem 7. Jahr von Cedric getötet worden sein. Die Frage wär trotzdem nur warum.

Snape hat Neville als Versager angesehen. Ich würde nicht sicher davon ausgehen, dass sein rebellisches Verhalten gegenüber den Carrows sein Ansehen bei Snape wirklich spürbar erhöht hat. Davon abgesehen, hätte es z.B. sein können, dass Cedric Neville bereits in der Mysteriumsabteilung tötet.